<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="es">
	<id>https://xn--oquisonics-s9a.chela.org.ar/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Pruebas_t%C3%A9cnicas</id>
	<title>Pruebas técnicas - Historial de revisiones</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://xn--oquisonics-s9a.chela.org.ar/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Pruebas_t%C3%A9cnicas"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://xn--oquisonics-s9a.chela.org.ar/index.php?title=Pruebas_t%C3%A9cnicas&amp;action=history"/>
	<updated>2026-09-27T14:03:58Z</updated>
	<subtitle>Historial de revisiones de esta página en la wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.44.2</generator>
	<entry>
		<id>https://xn--oquisonics-s9a.chela.org.ar/index.php?title=Pruebas_t%C3%A9cnicas&amp;diff=530&amp;oldid=prev</id>
		<title>Cheperico: Página creada con «Desde que arrancamos la forma poner en contacto a los participantes fue a través de dos plataformas: Zoom y Telegram. Zoom para el audio y video de la performance, Telegram para registro y comunicación fluída durante el evento. Telegram funciona muy bien. Pero Zoom es una herramienta muy discutible, por sus ventajas y desventajas:  Ventajas de Zoom: * Muy fácil de instalar. * Plataforma muy estable. * Se puede poner desde cualquier dispositivo.  Desventajas de Zoo…»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://xn--oquisonics-s9a.chela.org.ar/index.php?title=Pruebas_t%C3%A9cnicas&amp;diff=530&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-03-27T23:22:22Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Página creada con «Desde que arrancamos la forma poner en contacto a los participantes fue a través de dos plataformas: Zoom y Telegram. Zoom para el audio y video de la performance, Telegram para registro y comunicación fluída durante el evento. Telegram funciona muy bien. Pero Zoom es una herramienta muy discutible, por sus ventajas y desventajas:  Ventajas de Zoom: * Muy fácil de instalar. * Plataforma muy estable. * Se puede poner desde cualquier dispositivo.  Desventajas de Zoo…»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Página nueva&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Desde que arrancamos la forma poner en contacto a los participantes fue a través de dos plataformas: Zoom y Telegram. Zoom para el audio y video de la performance, Telegram para registro y comunicación fluída durante el evento. Telegram funciona muy bien. Pero Zoom es una herramienta muy discutible, por sus ventajas y desventajas:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ventajas de Zoom:&lt;br /&gt;
* Muy fácil de instalar.&lt;br /&gt;
* Plataforma muy estable.&lt;br /&gt;
* Se puede poner desde cualquier dispositivo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Desventajas de Zoom:&lt;br /&gt;
* Zoom prioriza a la persona que está hablando más fuerte (aunque algunas funciones nuevas permiten eludir bastante este comportamiento).&lt;br /&gt;
* El audio está muy procesado y comprimido, incluso en su función para música en vivo.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Por eso exploramos otras alternativas principalmente para sonido porque consideramos que el video de Zoom está muy bien.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Las principales pruebas las hicimos con estos programas: VDO.Ninja, Sonobus, Jamulus, Jamkazam.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
VDO.Ninja como soporte de video mientras estamos testeando. Igual probamos levemente el sonido de esa aplicación. Nos quedó pendendiente el modo director que parece tener algunas opciones útiles y no nos quedó claro qué bitrate de audio usa. Fuera de eso, es una herramienta muy interesante y seguramente la usemos como soporte de video junto a OBS.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(seguir)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Cheperico</name></author>
	</entry>
</feed>